《梦的1/4旅行》书评 @ 6月 10, 2009
看到和菜头为《梦的1/4旅行》写的书评,有意思,留言更有意思。对不起,我只看完了书中陈问问和项斯微的作品,尤其喜欢陈问问那篇《遇上更小的我》,项斯微有些文字比较适合我们这样的上班族看看,圆脸的她应该是开朗而可爱的女生吧?

除了沈大成的BLOG没看过之外(找时间要看看的),其余三个人的BLOG均拜读过,荞麦的博客看过一小段时间,渐渐便淡了,就象和菜头书评中所写“文章太过精巧,技术太娴熟,反而少了一点浑然天成的感觉。”目前天天看的是陈问问项斯微的博客。看来无论书读得多寡都一样不喜欢看人耍技巧,无论是文字里还是现实生活中。

听横戈说和菜头为《城客》在写专栏,同时也为BLOGBUS写的项斯微居然使用的是酷歪的BLOG,不多说了,转载一下和菜头的书评:

周六晚上柏邦妮大宴宾客,我也骗得一席。据说柏老师一早就出去菜市场抢海鲜,回来的路上坐“蹦蹦”在大雨中逆行,命悬一线,好不惊险。在北京饭局很多,但是家宴却很少。在柏邦妮之前,一毛老师多次请我品尝他亲手做的牛肉面和阿一鲍鱼,已经达到了职业水准。另外一次是庄羽,去年中秋的时候,两口子邀请我去他们家过节,说是怕我在北京会觉得孤单。

柏老师在饭前送了我一本书,让我拿回去看看。说是一位朋友托她转交给我,但是我死活记不住那人的名字。我只记得那晚我们吃的是酸汤火锅,涮了一条鳜鱼,两斤竹节虾,三斤贝壳,十多个扇贝,两斤羊肉,外带一份糖醋排骨和烟熏猪耳朵。当然,还有许多青菜,但是我同样记不得它们的名字。因为是吃火锅,我半个小时就觉得很饱了。而当时我并不知道,柏老师她们还会继续战斗两个小时。所以,我盘踞在一张很舒服的沙发上,翻完了她给我的这本《梦的1/4旅行》。

为什么叫《梦的1/4旅行》而不是《梦的0.25旅行》?原因大概是有四位女作者,这本书是她们的合集。封二印了她们的Blog,其中居然有三个是BlogBus的用户(小资密集区啊)

我个人觉得,她们一人出一本书可能更为合适。现在这个样子,书有345页,实在是太厚了。中间点缀了许多可爱的漫画,但是在这样严肃的厚度之下,根本觉察不出这本书的内容有多轻盈。而且,四个人的文章密密麻麻地放在其中,篇幅短小,又没有足够的插画,让人读得很累,我到最后几乎已经完全陷进了沙发。

它本来是4个女孩子讲故事,有点像大家比拼谁写得更《小王子》那样的文章大会。最合适做成独立的小开本口袋书,然后配上大幅的插画,就可以让读者拿着它们在地铁上梦游,在枕边一起周末。而345页的一大本书拿出来,怎样的梦都吓醒了。

既然是合集,不可避免的要论一下高低。沈大成写的《从前有个人》系列,我个人非常不喜欢。她写了一堆想象中的国家和国民,但又映射现实,就变成了寓言那样的东西。一篇两篇尚可,通篇都是那样的短文字,阿拉实在是吃勿消。以文采而论,她是四个人里最弱的一个。无论是遣词造句,还是叙述结构,她真做到了“简单”二字。不是简约或者天真的那种简单,而真是简单。在风格上,她又模仿香港报刊的专栏。看着上世纪流行的寓言故事,又配上港式专栏风格,我觉得时空很是错乱,看完了之后不知道应该怎么表情。

荞麦的《走路去麦田》基本上围绕一个叫栗子的女孩在讲。27岁的经济适用女,生活在大都市,对生活有些感悟,不长的人生里有些小故事。荞麦可能是这四个人里笔力最强的人,文章结构都很精巧,文字也精准锋利,情绪的微妙处把握准确,应该会有许多人喜欢。我很希望她能出一本关于栗子的书,选择生活或者情感上的几十个侧面、瞬间。以她的文字能力,应该可以把这个女孩子表现得非常生动具体,能打动许多人,觉得自己就是那个栗子。不过,我个人把荞麦放在第二位。原因是她的文章太过精巧,技术太娴熟,反而少了一点浑然天成的感觉。梦也好,情感也罢,应该混沌一些。

我个人最喜欢陈问问写的《遇上更小的我》。以技术而论,以工整而论,她比不上荞麦。但是,她是这四个人里唯一一个真在做梦的人。看她写的小故事,初看很笨拙,大概写得也慢,但是几乎每一篇都能打中你心底里的什么情绪。往往看完一篇,心里就蓦地翻滚一次。她和笔下的所有人物和故事都保持了相当的距离,几乎不使用心理描写、旁白,而是用最简单的字句去讲好一个故事,从头到尾都是叙述性的文字,但是这个故事却很动人。四个人里,真正有《小王子》那种对生活的洞彻但是又不失悲悯之心的,只有陈问问。她在技巧之上,所以我最欣赏她。

项斯微,《吃掉所有黑暗》,这是一系列植入式广告软文。我个人很不理解,为什么她会出现在这本文集里?如果想读类似的文章,女性杂志上大把,也一样充斥着各种品牌名,外带各种英文店名,结果连一个故事都讲不全。讲故事就是讲故事,玩魔术就是玩魔术,靠障眼法写故事不成,没人有耐心看下去。

本书28元,除4得7,它起码值14块。

来自豆瓣————
***“项斯微”小组
***《我更喜欢的是她的方式》

20 Responses to "《梦的1/4旅行》书评"

  1. Lucas Says:

    那个荞麦还真能“作”,她男友跟着她可惜了。

  2. 桉树 Says:

    言论自由,每个人都有自己的喜好,所以关于书的评论尽可随意发挥——但请勿人身攻击,因为通过一本书,就引申到作者的生活,既不负责,也很可笑。
    至于她“作”不“作”,我跟着她是否可惜,不是Lucas你说了算的,冷暖我自知,请问你是怎么知道我跟着她可惜了?为什么这个世界上有这么多人云亦云的人?
    希望各位好好过自己的生活,勿将时间浪费在议论他人生活上,大家本没有交集,何必互相干涉?
    (其实真不想在这个地方留言,毕竟这是别人的地盘。当然,也不希望在我那看到你们的身影,谢谢配合)

  3. Says:

    桉树也挺关注茶的嘛~

  4. youzi Says:

    桉树是谁啊?

  5. 陈问问 Says:

    又见一次这书评。很感谢关注我们这本书的朋友,和菜头的观点我也并不完全同意,有偏颇之处。
    说到底任何说法都是个人意见,每个人都可以去衡量书的价值,但也未必代表什么。
    只有用心去写的作者和用心去看的读者才是值得尊重的。

  6. ZQ Says:

    请别来扰“茶”这片清心悦神之地,拜托!

  7. Christina Says:

    TO:桉树
    Lucas的言论仅代表他自己,何来“你们”?要一秆子打倒一群人?天晓得从哪儿跑来留言的~

    别人说什么真那么重要吗?况且网络是公开的,喜欢萝卜与讨厌青菜的人也不矛盾!在你留言之前这里知道桉树的人可能也没几个。我觉得自己很重要,是世界瞩目的中心,事实是不是这样呢?肯定不是,who cares?

  8. 兔子田 Says:

    其实我昨晚和丈夫儿散步还说到和菜头的书评呢……尤其跟帖。
    我并没有看过这本书,但四个人的博客我都看过。文字总有高下,但人对文字以及对生活的热爱没有高下。我不建议很多跟帖者对作者本人生活的评判,更何况网络中你能了解别人几分呢?
    我也不认识荞麦和桉树,因为都在南京,我喜欢南京的她们以及蚊子和中国茶的生活。风格不一,但都美!各有各的美。
    网络中的混乱就是总有一帮人爱指点别人的江山,所以桉树,茶说得对,别人说的不重要,更不要在意,做自己愿意以及喜欢做的事儿,就是最大的幸福!

  9. zyz Says:

    同意桉树,喜欢喷唾沫的人最终都是在别人的唾沫中淹死的。

  10. 乐天儿 Says:

    还以为茶和荞麦现实中是认识的呢,因为少爷好像是你们共同的朋友

  11. HANK Says:

    嗯, 突然有点欣赏那个打酱油的小伙子了……..

  12. Mich Says:

    “为什么这个世界上有这么多人云亦云的人?” —难道还有其他人有和Lucas一样的评价?

  13. zyz Says:

    文人圈和文艺圈就是是非多,习惯就好了。

  14. dress Says:

    你的dress photo blog 不搞了?

  15. Christina Says:

    最近工作忙一些,停一停再继续吧~

  16. 令狐 Says:

    要有上网成熟度吧。。。

  17. mandy Says:

    青菜萝卜各有所爱~~

  18. NewYorker Says:

    没看出来这篇文章里有人身攻击的言论,太敏感了。

  19. Unix Says:

    不知道桉树是谁,不过现在有点明白了。

    爷们儿应该去和菜头那边跳脚,瞧瞧那些个留言…真是从相貌讨论到器官。

    文化圈就这么回事,暗地里勾心斗角,表面上祥和一片。有文化的流氓最可怕。LUCAS或许是认识你们的人呢?

  20. 雨嫣 Says:

    这本书看了几篇,太生涩,看不下去,可能涉世未深的人喜欢看吧。四个人合出一本书,象歌唱组合,里面什么类型的都有,所有观众通吃?这书既不偶像也无实力,写手也不是美少女!什么是卖点?

Leave A Reply

Textile 帮助